최근 읽은 책 중 (문학 제외) 가장 괜찮았던 책. 물론 이 책도 그다지 쉬운 책은 아니지만, 그래도 사람이 이해할 수 있는 구조로 되어 있다. 아니면, 내가 이미 과학철학에 대해 주워들은 지식이 많다는 의미일까?

이 책은 과학철학의 입문서다. 집에 있는 <과학기술의 철학적 이해> 2006년판을 보니 뭔가 많이 확장이 되어 있던데, 거기서 과학철학 부분을 얘기할 때 항상 참고문헌으로 제시되는 책이다. 그만큼 잘 써진 책이라는 의미. 내가 읽어도 확실히 좋은 책이라는 느낌을 받았다.

그러나 책을 읽으면서 아쉬웠던 점이, 내가 독창적이라고 생각했던 아이디어들이 이미 이삼십년전에 나온 것들이라는 점이었다. 나는 창의성이 매우 부족한 사람인가보다. 혹은 이제는 모든 학문들이 쉬운 일은 다 끝나서 그냥 기존의 연구를 계속 파기만 하면 되는 시대가 된 건가? 이런 철학 쪽에서는 결국 새로운 아이디어를 고안하는 것이 연구의 발전일텐데.

여하간 과학철학에 대해 역사적/연대기적으로 살펴보고 싶고, 각 학파의 특징을 간명하게 알고 싶다면 이 책을 추천한다. 지식적으로도 개념적으로도 매우 훌륭한 책. 강한 인상을 받은 책이다. 예를 들어 포퍼의 과학철학과 쿤의 그것, 그리고 라카토슈의 그것을 설명한 부분 등에서는 정말 큰 감명을 받았다. 더이상 뭐라 설명하기는 힘들지만... 과학철학에 약간의 관심이 있다면 한 번 읽어볼 것을 권하고 싶다. 번역도 나름 매끄럽고 (다만 철학 전공하신 분들이 주로 번역해서 그런지 과학용어가 약간씩 틀린 부분이 있다) 원문도 매우 훌륭. 강추. :D