디트리히 본회퍼, <옥중서간>, 한국기독교서회.

요새 디트리히 본회퍼의 삶과 신학에 대해 이런저런 책들을 들춰보고 있다. (언제 한 번 자세히 쓸 날이 있을 거라 기대한다.) 이 책은 그 중에서도 본회퍼가 직접 쓴 글들을 모아 만든 책이다. 대부분 감옥에서 다른 사람들에게 보낸 편지들인데, 읽다보면 본회퍼의 신학과 철학이 잘 드러나더라. 다른 부분도 좋았지만, 나는 특히 "성인된 세계"에 관한 메시지가 감명 깊었기 때문에 이 글에서는 이 메시지를 정리해보도록 하겠다.

고대-중세 사회는 인간이 자연 앞에 굴복하는 시대였다. 이 시대에는 삶의 모든 영역이 신의 영역이었고, 모든 해결책을 신으로부터 찾았다. 곧 '종교적'인 시대였던 것이다. 그러다 13세기부터 인간이 자연에서 자율성을 찾아오기 시작했다. 아르스 노바(ars nova)와 르네상스, 과학혁명을 거치면서 인간의 자율성은 점점 커져 갔고, 그에 반비례하여 신의 영역은 점점 축소되어 갔다. 이제 사람들은 죽음, 죄, 고난, 허무, 불안과 같은 문제를 해결하기 위해 신을 찾지 않는다. 이것이 바로 "성인된 사회(成人이 된 사회, die mündig gewordene Welt)"인 것이다.

이 상황에서 많은 기독교인들은 계속해서 남아있는 영역을 신의 영역으로 주장한다. "우주가 왜 생겼는지 알아? 그게 다 신의 섭리야." "생명이 어떻게 유지되는지 알아? 그게 다 신의 섭리야." 그럼 우주의 생성 원인, 생명의 유지 메커니즘이 낱낱이 밝혀진다면 우리의 신은 자신의 영역을 축소해야 하는가? 혹은 이런 얘기도 한다. "뭔가 공허하지? 신이 필요한 거야." "너 죄책감 들지? 신이 필요한 거야." 그럼 공허감과 죄책감을 느끼지 않는 사람에게는 신이 필요하지 않은 건가? 이와 같은 논증은 자꾸자꾸 기독교의 지평을 줄여나갈 뿐이다.

본회퍼는 지금까지 기독교는 종교의 껍질 안에서 '해결책'으로서의 신(deus ex machina)을 주장해왔지만, 이제 '무종교의 시대'가 도래했기 때문에 종교의 껍질을 벗어던져야 한다고 말한다. 종교의 껍질을 벗어던진다면, 기도도 묵상도 예배도 필요없다는 이야기인가? 아니다. (본회퍼는 <신도의 공동생활>에서 경건생활의 중요성을 설파하고 있다.) 본회퍼가 이야기하는 "종교의 껍질 벗어던지기"는 하나의 형식으로서 기독교를 덮어쓰는 대신 삶 속에서 예수 그리스도처럼 살아가는 것을 의미한다. 이를 통해 우리는 우리의 행동으로 "이 사람을 보라(Ecce Homo, 빌라도가 재판정에서 예수 그리스도를 가리키며 한 말, 요 19:5)"고 당당히 말할 수 있는 것이다.

예수 그리스도처럼 살아가는 것은 무엇인가? 이 세상에서 '고난당하는' 것이다. 무엇을 위해? 타인을 위해. 예수께서는 다른 이들을 위해 고난 받으러 이 땅에 오셨다. 그리고 우리에게도 십자가를 지고 자신을 따르라고 말씀하신다. 본회퍼는 다음과 같이 말한다.

"인간은 사실 신을 상실한 세계 속에서 살지 않으면 안 된다. 그러나 세계의 무신성을 어떤 방식으로든지 종교적으로 가려 버리거나 신성화해서는 안된다. 그는 세속적으로 살지 않으면 안되고 거기서라야 신의 고난에 참여할 수 있다. 그는 세속적으로 사는 것이 허락되어 있다. 다시 말하면 그는 그릇된 종교적 속박과 장해로부터 자유로운 것이다. 기독교인이라는 것은 일정한 양식으로 종교적이거나 또는 어떤 방법론에 근거해서 무언가(죄인이라든가 회개한 자라든가 성도라든가) 자기를 꾸며 내세우는 것이 아니다. 종교적 행위가 기독교인을 만드는 것이 아니라, 세상의 생활 속에서 신의 고난에 동참하는 것이 기독교인을 만든다."

기독교인들은 종종 '거룩한 삶'과 '세속적 삶'을 구분한다. 일요일에 교회에 가서 앉아있는 것은 '거룩한 삶'이요, 직장, 학교, 가정에서 생활하는 것은 '세속적 삶'이란다. 본회퍼는 이와 같은 구분을 과감히 거부한다. 종교적 행위를 하는 '거룩한 삶'이 기독교인의 정체성을 만들어내는 것이 아니라, 언제 어디서나 타인을 위해 고난당하는 삶이 기독교인의 정체성을 만든다는 것이다.

그는 자기 말처럼 타인을 위해 고난당했고, 마침내 죽음으로 그의 사랑을 확증하였다.

사람이 친구를 위하여 자기 목숨을 버리면 이보다 더 큰 사랑이 없나니 (요 15:13)

주님 되신 예수 그리스도는 우리의 절대를 요구하신다. 예수 그리스도는 우리를 불러 죽으라고 하신다. (본회퍼, <나를 따르라> 중에서)
by 로보스 | 2009/04/28 14:28 | |감상| | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(5)
트랙백 주소 : http://lovos.egloos.com/tb/2303629
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at 世界はネオハピ! : 독서 리스트. at 2009/04/28 14:42

... 이야기, 살림. (4/18) [감상문] 에버하르트 베트게, 디트리히 본회퍼, 복 있는 사람. (4/22-4/24) 디트리히 본회퍼, 옥중서간, 한국기독교서회. (4/25-4/27) [감상문] 문학 최인훈, 광장/구운몽, 문학과지성사. (2/11-2/13) [감상문] 주이란, 혀, 글의꿈. (3/12-3/13) [감상문] 김연수, 밤은 노래한다, 문학과지성사. (2 ... more

Commented by 페스츄리 at 2009/05/01 00:53
세상의 고난에 동참한다면 해방신학자들이 이야기하는 것처럼 "총"을 들고 싸우는 것도 그리스도의 고난에 동참한다는 말인지.. 후스타보 구티에레즈의 해방신학을 고등학교때 읽어보고 나서 든 생각은 그리스도의 제자가 과연 정치적 해방을 위해서 목숨을 걸고 싸울 수 있는 근거가 성경에 있는가? 하는 거였지요.

Commented by 로보스 at 2009/05/01 16:07
페스츄리님// 그것 참 어려운 문제입니다 :) 사실 우리가 살아나가는 동안 마주치는 수많은 상황들을 전부 성경적 근거를 가지고 대처할 수 있는 건 아니지 않습니까. (예컨대 담배 문제만 해도 그렇죠.) 이런 생각도 있고 저런 생각도 있다고 생각하면 되지 않을까요 ^^
Commented by 페스츄리 at 2009/05/01 20:38
문제는 본회퍼의 주장이 훌륭하기는 하지만 그의 모든 저작들이 솔직히 그가 원숙하게 성서신학이나 기독교 윤리학에 몰두할 수 있던 시대가 절대 아닌 아주 험난한 시대에 작성된 것이 많고 또 강연이나 신학교 강의록으로 씌여진 것도 많아서 실제로 저작의 형태로는 불완전하다는 것이 문제입니다.^^

그리고 실제로 나찌에 협력했던 신학자들(루터 연구가로서 둘째라면 서러웠던 파울 알트하우스나 탁월한 교회사가로서 나찌당에 직접 입당까지 했던 엠마누엘 히르쉬 또는"나는 삼위일체의 하나님을 믿는다"라는 저작으로 유명한 조직신학자였던 프리드리히 고가르텐 모두가 다..독실한 루터교인이었다는 점을 비추어보면) 본회퍼는 상당히 이질적인 존재입니다. 그러나 정치적으로 고백교회의 입장에 섰음에도 그의 사상은 칼 바르트와는 대척적이죠. 바르트가 신의 영광과 인간의 사이를 "준별"하는 깔뱅의 주장에 충실한 "장로교인"이라면 본회퍼는 FINIS CAPAX INFINITI 를 주장하면서 인간속으로 들어오신 하나님이신 예수 그리스도와 세상의 구별되나 분리할 수 없는 긴밀성을 강조합니다. 물론 공재설에 가까운 루터의 성만찬 이해에 대한 연구에서 본회퍼는 그런 착상을 많이 얻었던 것 같더군요. 그러나 위에서 말한 주류 루터신학자들이 루터의 "쯔바이 라이히슬리레"를 강조하면서 역설적인 그리스도인의 세상에 대한 복종을 강조했다면 그리스도의 제자도의 현존과 진리를 실천하는 기독교 윤리의 현재성과 확실성을 강조하면서 정치적으로 나찌나 억압적 전체주의 체제를 비판한 것은 어떤 의미에서 "해방신학" "희망의 신학" "정치신학" 자끄엘룰의 "법신학"의 사실상 이론적 기초를 닦아주는 행위였다는 것도 주목할 만하지요.

그러나 실제로 그의 사유의 기초를 닦아준 것은 베를린 훔볼트 대학교 신학부를 졸업하고 미국의 유니온 신학교로 유학을 갔을때 그의 스승이기도 했던 라인홀드 니버에게서 배운 기독교 사회윤리학적 착상들이었다고 생각됩니다. 바로 그것이 그의 사상의 기초가 되었던 것 같은데..문제는 그것을 충분하게 다듬지 못하고 에버하르트 베트게에게 다급하게 쓴 서신의 형식을 빈 단상형식으로 적었던 것이 나중에 가서 말썽의 근원이 되지요. 하비칵스나 해방신학자들이 본회퍼를 남용하니까요. 그래서 본회퍼도 자유주의 신학자로 성토하는 정신줄을 안드로메다로 보낸 목사님이 한국에도 꽤 계시죠.^^
Commented by 페스츄리 at 2009/05/01 21:41
아..그러고 보니 "다 큰 어른이 된 세상"이라는 본회퍼의 개념은(일본식 신학용어는 좀 쓰지 말았으면 합니다.^^ 로보스님을 문제삼는 것이 아니라 성인화된 세계가 뭡니까? 이렇게 가만히 쉽게 번역할 수 있는 말도 어렵게 번역해놓으니..만민제사장주의를 공표하는 개신교회의 자랑이 무색합니다 사실..따지고 보면 옛날 우리나라에 독일 신학의 수입상이었던 분들 중 상당수가 일제 유풍이나 일본어 공부를 많이 한 사람들이 많아서 어쩔 수 없지만..이젠 쓰지 말때도 됐습니다. 김재준..안병무 윤성범등등..많죠..) 그에게 깊은 영향을 주었던 빌헬름 딜타이의 역사해석학과 밀접한 관련을 맺고 있다고 생각합니다.

거기서 도출된 유명한 주장이 바로 "어떤 주장의 전제처럼 쓰이는 하나님개념"(작업가설로서의 신...이해가 되십니까..독일어 문장을 멋모르고 일본어식으로 번역해 놓고 그것에 한글의 옷만 입혀놓은 꼴입니다..)과 본회퍼 신학의 사실 진수라고 할 수 있는 "하나님 없이 하나님 앞에"(정확히 말하면 엣시 데우스 논 다레뚜르라는 라틴어 표현에서 나온 거지요. 풀면 "마치 하나님이 계시지 아니하는 것처럼"이라는 뜻이잖아요)라는 윗글에서 이미 로보스님이 설명하신 유명한 기독교 세계관의 양대전제이지요.
Commented by 로보스 at 2009/05/05 22:03
페스츄리님// 와 정말 많은 것을 알고 계시네요 ^^ 저는 신학 쪽에는 전혀 무지해서... 이번에 이쪽 책들 보면서 경탄했거든요. 좋은 말씀 해주셔서 정말 감사합니다-

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶



즐겁게 살아야죠. :)
by 로보스
Calendar
메모장
카테고리
|소개|
|일기|
|감상|
|과학|
|잡념|
* 홈페이지 ('02-'03)
* 네이버 블로그 ('05-'06)
최근 등록된 덧글
낙동강 방어선 결사항전..
by _tmp at 00:31
안녕하세요 요즘 한가해..
by 김은수 at 00:22
난 이런 것만 보면 전국 ..
by 긁적 at 01/06
허허허허허허허.
by 긁적 at 01/06
부산의_위엄.jpg
by 소시민 at 01/06
허허허 좋군? ㅋㅋㅋ
by Yuki37 at 01/06
허허허... 완전히 눈밭..
by 매치어 at 01/06
barb님// 메일로 보내드..
by 로보스 at 01/06
앗 정말 감사합니다 이글..
by barb at 01/05
비밀글님// 아 도와드리고..
by 로보스 at 01/05
wolga님// 감사드립니다..
by 로보스 at 01/05
올해도 좋은 글 많이 쓰시..
by wolga at 01/04
귀염둥이님// 걱정해주시..
by 로보스 at 12/30
끝나지않은2000년의 전쟁-..
by 귀염둥이 at 12/29
moomo님// 안녕하세요..
by 로보스 at 12/28
독서리스트 책들은 어떻..
by moomo at 12/28
비밀글님// 네, 저도 번..
by 로보스 at 12/25
귀염둥이님// 말씀은 감..
by 로보스 at 12/25
이책은 이슬람과 유대인..
by 귀염둥이 at 12/25
ExtraD님// 어이구 Extr..
by 로보스 at 12/22
최근 등록된 트랙백
네이트온 사칭 - 메신저..
by ★ Stella et Fossilis
2007 - Gerhard Ertl
by 한글
Scheme으로 루저 인증..
by 오늘보다 나은 내일을 위해.
루져 테스트 [asp.net]
by 緣
루저코드 - 파스칼 버전
by Divine Power
이글루 파인더
rss

skin by zodiac47