왜 파동함수는 연속이어야 하나?
동문 후배가 동문 커뮤니티에 올린 질문. 간단한 질문인데 딱히 대답할 말이 없더라. "확률분포라서 그래요-"라고 대답하려니 uniform distribution 같이 불연속인 확률분포도 있잖아? 이거 답 알려고 양자 책 몇 권을 뒤졌는지 모르겠네 orz 이렇게 간단한 문제도 쉽게 해결하지 못하다니... 난 아직 멀고도 멀었구나. 어쨌든, 찾은 게 아까워서 여기에도 갈무리 ㅋㅋ

--

역시 확률분포와는 크게 상관이 없는 이유였네요. 송희성 양자 130-131쪽에서 답을 찾았습니다. 결론만 얘기하자면, 슈뢰딩거 방정식에 의해 d²ψ/dx²가 모든 점에서 정의되어야 하므로 그걸 적분한 dψ/dx나 또 한 번 적분한 ψ가 전부 연속이어야 한다는 얘기입니다. 궁금하신 분들을 위해 해당 부분을 그대로 옮기도록 하겠습니다.

(전략) 이 식을 바꾸어 쓰면 다음과 같이 쓸 수 있다.


여기서 V(x), E, ψ(x)는 모두 유한(有限)한 값을 갖는다. 따라서 d²ψ/dx²도 유한한 값을 가져야 한다. 그러나 그림 4.1의 V(x)의 모양 때문에 d²ψ/dx²는 그림 4.4에서와 같이 층이 생기는 경계에서 불연속적인 값을 갖게 된다. 그런데 dψ/dx는


이므로 그림 4.4의 곡선 밑에 있는 면적을 나타내기 때문에 d²ψ/dx²가 뛰는 부분에서도 기울기의 변화는 있을지라도 dψ/dx는 연속적으로 변하여야 한다. 그림 4.5에서 보는 바와 같이 a, b점에서 기울기는 연속이 아니다. 마찬가지로


이므로 ψ도 a나 b에서 연속적으로 변하여야 한다. (후략)

여기서 a와 b는 '경계'를 얘기하고요, 그림 4.1, 4.4, 4.5, 4.6은 스캔하기 귀찮아서 말로 때우겠습니다 -_-; 4.1은 x 대 V 그래프, 4.4는 x 대 d²ψ/dx² 그래프, 4.5는 x 대 dψ/dx 그래프, 4.6은 x 대 ψ 그래프입니다. 4.1에서 보이는 건 그냥 임의의 square potential인데, a와 b 지점에서 포텐셜이 변하고요, 4.4에서 d²ψ/dx²는 a와 b 점에서 불연속이고 나머지 점은 전부 연속으로 그려져있네요. 이야기를 이해하셨다면 그림 4.4, 4.5, 4.6은 머릿속으로 그리실 수 있을 겁니다. ;)

@ 아 수식 치기 귀찮네요 -ㅠ-
by 로보스 | 2008/09/14 23:35 | |과학| | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(13)
트랙백 주소 : http://lovos.egloos.com/tb/2059010
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at P to P by.... : .. at 2008/09/15 22:21

... 수등 해메어서 나오지 못할때 갑자기 왜 파동함수는 항상 연속인가 하는 글을 보게 되었는데..그에 대한 해답도 퍼올가 한다. 로보스님 이글루에서 퍼온 글입니다.(http://lovos.egloos.com/2059010)역시 확률분포와는 크게 상관이 없는 이유였네요. 송희성 양자 130-131쪽에서 답을 찾았습니다. 결론만 얘기하자면, 슈뢰딩거 방정식에 의해 d²ψ/d ... more

Commented by ⓧYH at 2008/09/15 00:00
억균 사마의 양자화학을 들으면 이런 고급정보를 이내 접할 수 있습니다! 큭큭

...

그러니까 복학이 언제랬죠?
Commented by Asuka_불의넋 at 2008/09/15 00:13
지극히 미적미적한(...) 문제였군요 ^^;
Commented by 로보스 at 2008/09/15 00:28
YH 선배님// 그러니까 제가 공부가 좀 부족해서 orz 허허허 복학은 2010년 봄학기입니다 -_-;

Asuka님// 넵 :)
Commented by 미리내 at 2008/09/15 01:39
호오.. 그러고보니 이글루스에서 수식 넣는 기능이 있었나요 @_@
Commented by wolga at 2008/09/15 01:59
지적하셨듯이, 방정식이 2계 미방이라 그런 거지요. Bransden & Joachain에 언급이 되어있었는지 가물가물합니다만, 아마 있었을 겁니다. 그나저나 송희성 교수님의 책 괜찮나요? 전 한 번도 안 펼쳐봐서요ㅎ
Commented by 키오쿠 at 2008/09/15 07:51
미분방정식이 풀리기 위한 boundary condition이었군요 ^^ 물리화학 1 시간에 배웠었던 기억이 납니다. 이래서 양자역학이 두근두근하죠 >_<
Commented by 로보스 at 2008/09/15 11:39
미리내님// 아뇨 ^^; 요건 Online LaTeX라는 웹페이지에서 만들어준 수식이랍니다. http://thornahawk.unitedti.org/equationeditor/equationeditor.php

wolga님// Bransden & Joachain 책이라면, 김재관 교수님이 양자 하실 때 쓰셨던 책이죠? :) 꼼꼼하게 잘 쓴 책이라고 들었습니다만 저는 본 적이 없네요- 송희성 교수님 책도 꼼꼼하게 잘 쓴 책이라고 생각합니다. 정확히 모르겠다 싶은 내용 있을 때 찾아보면 나오더군요. :)

키오쿠님// 넵. 경계 조건으로 나오는 얘기입니다 ^^
Commented by wolga at 2008/09/15 18:49
인터넷 TeX은 여럿 있더군요. 개인적으로는 http://www.tex2mathml.net/ 이곳을 더 애용하긴 합니다:)
Commented by ExtraD at 2008/09/16 07:50
입자가 생성, 소멸을 하지 않는 비상대론적 양자역학에 한정해서 말하면 "확률 흐름(Probabilty current)이 연속방정식을 만족해야한다"는 것이 그 물리적인 의미로 보면 될 것 같아요.

상대론적인 양자역학 혹은 양자장론으로 가면 전하량 보존이나 여타 양자수 보존과 관련해서 생각하면 결국 비슷한 결론에 도달하겠구요.
Commented by 로보스 at 2008/09/16 09:14
wolga님// 뭐 저는 딱히 쓰는데가 정해져 있는 건 아니라서요 ^^ 가르쳐주신 사이트도 이쁘게 나오네요 :D

ExtraD님// 오- 그렇게 생각할 수도 있군요 ^^ 그런데 제가 잘 몰라서 그러는데; 그렇게 생각할 경우에는 양자역학의 postulates 외에 '해석'이 개입되는 것 아닌가요? "확률 흐름을 고전적인 flux와 같이 볼 수 있다" 뭐 이런 식의 생각이 들어가야 할 것 같아서요 ^^;
Commented by ExtraD at 2008/09/16 15:31
확률흐름의 연속방정식은 슈뢰딩거 방정식에서 직접 유도가 가능하니까 별도로 해석이 들어갔다고 볼 수는 없겠습니다.
Commented by 별아저씨 at 2008/09/16 13:17
지금은 송희성 양자를 가지고 있지 않아서 확인해 볼 수 없지만, "곡선밑의 면적이 되어서 연속"이라는 주장은 재귀적이군요. 곡선이라는 말에 이미 연속의 의미가 있거든요.

이건 wolga님이 지적하셨듯이 2계 미분방정식이라서 그 해가 연속 (좀 더 말하자면 미분가능한)이라고 말할 수 있습니다.

Commented by 로보스 at 2008/09/16 15:58
별아저씨님// 아, 그렇군요. 수학을 잘 몰라서... 좋은 말씀 감사합니다. (_ _)

ExtraD님// 답변 고맙습니다. :)

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶



즐겁게 살아야죠. :)
by 로보스
Calendar
메모장
카테고리
|소개|
|일기|
|감상|
|과학|
|잡념|
* 홈페이지 ('02-'03)
* 네이버 블로그 ('05-'06)
최근 등록된 덧글
낙동강 방어선 결사항전..
by _tmp at 00:31
안녕하세요 요즘 한가해..
by 김은수 at 00:22
난 이런 것만 보면 전국 ..
by 긁적 at 01/06
허허허허허허허.
by 긁적 at 01/06
부산의_위엄.jpg
by 소시민 at 01/06
허허허 좋군? ㅋㅋㅋ
by Yuki37 at 01/06
허허허... 완전히 눈밭..
by 매치어 at 01/06
barb님// 메일로 보내드..
by 로보스 at 01/06
앗 정말 감사합니다 이글..
by barb at 01/05
비밀글님// 아 도와드리고..
by 로보스 at 01/05
wolga님// 감사드립니다..
by 로보스 at 01/05
올해도 좋은 글 많이 쓰시..
by wolga at 01/04
귀염둥이님// 걱정해주시..
by 로보스 at 12/30
끝나지않은2000년의 전쟁-..
by 귀염둥이 at 12/29
moomo님// 안녕하세요..
by 로보스 at 12/28
독서리스트 책들은 어떻..
by moomo at 12/28
비밀글님// 네, 저도 번..
by 로보스 at 12/25
귀염둥이님// 말씀은 감..
by 로보스 at 12/25
이책은 이슬람과 유대인..
by 귀염둥이 at 12/25
ExtraD님// 어이구 Extr..
by 로보스 at 12/22
최근 등록된 트랙백
네이트온 사칭 - 메신저..
by ★ Stella et Fossilis
2007 - Gerhard Ertl
by 한글
Scheme으로 루저 인증..
by 오늘보다 나은 내일을 위해.
루져 테스트 [asp.net]
by 緣
루저코드 - 파스칼 버전
by Divine Power
이글루 파인더
rss

skin by zodiac47