나는 상대주의자다. (엄밀히 말하자면 진리가 존재한다고 믿는 상대주의적 절대주의자지만, 뭐 일단은 강조점을 상대주의 쪽에 두자.) 그러면서 동시에 사이비과학을 경계한다. 이건 마치 자기모순처럼 보인다. 모든 생각에 다 일리가 있다고 믿으면서 사이비과학은 안 된다니?

내가 사이비과학을 경계하는 이유는 '과학이 참이기 때문'이 아니라 '과학이 힘을 가지고 있기 때문'이다. 현대사회에서 과학의 힘은 제반 학문들 가운데서 가장 강력하다. '과학적인'이라는 단어가 신뢰성과 합리성의 의미를 내포하게 된 것만 봐도 알 수 있지 않은가. 이런 상황에서 과학의 룰을 따르지 않고 과학의 권위만 빌려온다면 그건 정말 개매너라고 생각한다. 즉, 과학의 신뢰성과 합리성을 보장해주는 것은 지금까지 과학이 자신의 룰을 엄격히 지키면서 많은 예측을 성공적으로 맞춰왔기 때문인데, 이 룰을 지키지 않으면서 사람들로부터 신뢰성과 합리성만 얻으려고 하는 것은 '무임승차'에 지나지 않는다는 것이다. 만약 사이비과학이 스스로 과학이라고 부르지만 않는다면, 나는 충분히 그들의 생각을 용인할 수 있다.

결국 나에게 사이비과학이 과학의 탈을 쓰고 깝치는 것이 잘못된 이유는, 사실을 호도하기 때문이 아니라 매너를 지키지 않기 때문인 것이다. 과학의 우산 안에 들어오고 싶다면, 과학의 룰을 지키라! 이것이 내가 사이비과학자들에게 하고 싶은 말이다.